BM 在 Medium 上发表了一篇关于社区的长文,阅读时间约 9 分钟。可以重点阅读红字。

BM 公开谈去中心化的区块链管理体系-oheos.com

EOS 社区开展了一次大型实验,探索全球社区是否可以在没有借鉴现有政府经验的情况下实现自治。

因为控制世界货币体系的治理结构且被滥用,这所拥有的权力对世界各国政府及人民造成不良的影响,“去中心信任” 的比特币应运而生。

如果要理解去中心化的区块链治理价值,必须先了解区块链需要解决中央银行治理中的哪些问题:

1. 不可预测的货币政策

2. 不可控的政府支出

3. 债务货币的不稳定性

4. 欺诈性使用银行存款

5. 资本管制

6. 身份盗窃

7. 救助的道德风险

只要我们依赖货币交易,是无法阻止世界各国政府的对个人资产的消耗。

通过无限的印钞,政府和银行可以在没有税收的情况下没收世界大部分的资源。而人们在多年以后才发现,这样的资本运作最终导致经济的衰退。

随着比特币和早期的智能合约平台的出现,有了 “ 代码就是法律 ” 、 “ 哈希算力即权利 ” 的概念及对审查的信念,人们对货币治理有了不一样的 “ 信任感 ”。

最大的改变,是我们应该移除资本运作中所有潜在的腐败者。由于没有人负责,规则永远不会改变,最后摆脱腐败、征收、通货膨胀和资本管制。

比特币和以太坊改进了什么?

过去十年间,我们观察到区块链在保护人们免遭资金损失方面的有效性(或无效性)。并列出了现有政府和代码法下,所有能造成损失的可能:

1. 区块链中正在失去的金钱和自由

忘记密码或遗失私钥、密钥遭泄、网络钓鱼诈骗、黑客攻击、代码错误、双花攻击、劫持或绑架或勒索、社会工程攻击、资本收益税、政府扣押代币、供应的增长、费用、来自所有人的隐私错误、垃圾邮件的危害、发送错误地址

2. 传统银行业中个体的金钱 / 自由损失

依法裁定查封银行账户、银行违约金不在存款保险范围内、身份被窃取、供应的增长、费用 、资本控制/反洗钱/ KYC 合规、隐私的泄漏、信用卡诈骗

对于普通人来说,他们的钱在加密货币中比在银行账户中脆弱得多,这对多数维持法律的人来说更是如此。无论是否承认,反洗钱 / KYC 规则和信用卡和银行存款保险的结合,可以保护人们免受许多罪行的侵害,因为要隐藏身份和转移资金更加困难。

当你的银行密码被盗用,吃亏的是银行而不是你。如果你的银行失去了所有的资金,受通货膨胀作用就可以弥补亏损。如果你忘记了密码,银行可以验证您的身份并将你的退款归还给您。如果银行在验证退出时出错,银行应对损失承担责任。

我们可以得出一个结论,尽管货币政策腐败,但个人用户在现有银行系统中的安全性要比现有区块链系统安全得多,这是因为现有的银行体系将大部分损失交给社会吸收。

货币治理腐败的负面外部效应对于个人来说是难以置信的,但区块链安全对个人账户的失败是有据可查的。

虽然我没有确切的数字来证明这一点,但我怀疑由于智能合同错误和黑客攻击而导致的资金损失,大于银行故障、黑客或腐败造成的个人资金损失。

使区块链对用户安全

资金损失的主要原因是丢失密码或资金转移发生错误,再来就是使用易泄漏的软件密钥。

另外,冷钱包可以减轻因密钥泄漏而造成的资金损失,但是它们对于用户忘记密码、丢失密钥和忘记保护设备的个人号码等情况,是没有办法找回的。而密钥对错误签署、设备失效而被盗等行为没有保护作用。

这一切都说明了仅仅依靠硬件,就像是拥有上了一把无法带来安全的锁。

现有银行体系所做的一件事是让人们从物理抢劫、家庭入侵中获得安全感。盗窃者知道,人们不会随身携带现金,所以无法轻易强迫某人登录银行来转移资金。

加密货币能够保护自己免受类似情况的唯一方法,就是依靠可信任方来共同签署交易。虽然这可能会阻止抢劫者获得你的 token,但它并不能阻止你被抢劫。

为了最小化抢劫风险,绝大多数人必须在可信赖的第三方(如银行)中采取多重信用账户,这和群体免疫的概念相似。

“ 代码即法律 ” 是神话

人们普遍认为比特币或以太坊是去中心化,所以没有 “ 治理 ”这一说。  还有一种观点认为代码应该是法律。

实际上,所有区块链都有人性化的治理流程,可以在紧急情况下和协议升级时显示出来。所有代码都有 bug,且法律上的 bug 会造成不公正和违反预期的财产权利。

以太坊的影子政府在努力修复 DAO 黑客攻击。当软件升级并引入长期无意识的分叉时,比特币挖矿池会投票支持哪个分支。以太坊基金曾使用商标法来定义交易所允许列出的链上的正式版本。

隔离见证被接受是因为社区领导人峰会投票妥协所达成的,包括扩容计划,但在后来的推进过程中被放弃。

大型矿工通过规模经济的优势使得 ASIC 市场陷入困境,大矿池在出块上占据市场( 2~3 个池控制比特币和以太坊)。

费用(亦称生产者贿赂)涨幅高于银行转账。闪电网络(Lightning network)创造了新的类似银行的中介机构,并容易受到采矿池和 ASIC 卡特尔的审查攻击。

每个拥有 “ 升级过程 ” 的区块链都有一个能够改变规则,比如被盗资金回滚操作的治理结构。它是 Github 管理员,连接交易所和矿池运营商的 “老好人”( good-old-boy )网络。

但这些不是正式的流程,而且比我们希望替代政府结构的区块链更难以预测,甚至更难解释。内部人士对这些非正式程序进行隐形控制,而群众则认为这是协调治理混乱所造成。

EOS 去中心化治理的解决方案

EOS 正在采取一种新方法来解决中心化政府治理的问题,同时去芜存菁,保留现代化的争端处置方式,由更广泛的点对点社区来支持契约精神。

EOS 社区宪法旨在建立一套与现有中心化政府和其他所有区块链都不同的原则。

对于起步者来说,它承诺进行非暴力治理。各方同意如有争议只通过追加区块链来解决。

当世界各国政府都有这个条款,那他们便不能把你强制监禁或发起战争。如果你不喜欢这个国家的税收、政策、规定,你可以选择离开。

这是全球社区如何在不重复现有政府错误的情况下,进行自我管理的基本差异。 

EOS 宪法还通过同意建立了正式的程序和权威基础,那些不同意的人可以采用开源代码,并按照自己的规则创建他们自己的社区。

与垄断宜居土地面积的传统政府不同,总有热爱自由的人们在新的领域尝试新的治理结构,所需要的只是一群志趣相投的人引导一个新的社区,并与其他腐败社区竞争。

社区治理以自由市场的方式,将 “ 市场力 ” 引入治理规范中。一个运作机制腐败的区块链,在市场上将会看到它的代币被大量抛售,这是因为用户选择离开并在新社区寻求保障,以更好地保护他们的权利。不可预测的货币政策和违背宪法的社区,将会看到它们的代币迅速失去价值,转而支持更有责任的社区。

区块链创造了一个更有效的市场,因为没有人被逼迫使用货币。而且,没有任何地理限制,迫使一个人使用与邻居相同的货币。

合约的执行

区块链旨在执行兼具客观性和确定性的合同,仲裁员被设计为主观评估非确定性合同的过程。

EOS 将这两个概念结合起来,旨在最大限度地减少产生争议的概率,最大限度地提高协议证据的质量和透明度。同时创建技术型工具,以允许人为干预来纠正执行中的 bug 或主观协议的违例。

从这层意义上说,EOS 是第一个侧重于规范化和自动化的合约平台,并阐明了基于理性人的共识协议。相比于盲目的消除合约漏洞而忽略用户意图的传统方法更加广泛和强大。

迈进成功的一小步

EOS 是一个全新的社区,以实现全球社区自治且不使用暴力的愿景,通过建立必要的工具为手段。

随着时间的推移,社区将正式确定仲裁程序、宪法修正案、权力分工和责任范围。与此同时,社区正使用现有工具来执行合同,并打击加密货币行业盛行的公然欺诈和盗窃行为。

如果一切如我所想的发展,EOS 社区将成为持有token的最安全场所,无需担心不公正的裁决、身份盗窃、黑客、密码遗失等问题。它将拥有稳定的货币政策和文明争议的解决方案。

所有区块链,因其糟糕的执行者或社区,会因为所有区块链皆因无法移除不良行为者,终将被市场所淘汰。这是因为他们是以弱肉强食为基础,而不是以共同利益而进行契约合作。

知识就是力量,这能使人们拥有的一切的神圣权利。

当黑客事件发生时,人们会诉诸暴力,并要求政府追查和惩罚黑客和骗子。EOS 与其他政府和其他区块链社区截然不同,因为 EOS 社区希望以自愿同意和非暴力的最高道德标准运作。

在其他区块链社区依靠现有政府获得报酬的情况下,EOS 是第一个为自己的社区承担责任的区块链,而不依赖于腐败、暴力和已有的争议解决系统。

EOS 旨在将重点放在奖励而不是惩罚。

我希望 EOS 社区能够平等竞争,并为所有人争取生命、自由、财产和正义。